❠清远房产❟      有记者提问：11月24日，日本常驻联合国代表致函联合国秘书长称，中方声称日方在未遭到武力攻击下亦会行使自卫权，这种说法是错误的；日防卫基本方针是“专守防卫”的被动防御战略；高市早苗首相的发言是基于一贯立场；国际社会应反对威压他国发言和政策的行为。请问中方对此有何回应？{p}林剑：日本首相高市早苗涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方向联合国秘书长致函阐明严正立场，完全正当必要。{p}日方强调坚持所谓“专守防卫”和“被动防御”，并且说高市首相此前言论是基于这一立场。台湾是中国领土，如何解决台湾问题，是中国人自己的事，不容外部干涉。高市早苗却把日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联，暗示对中国动武。这难道就是日方所谓“专守防卫”“被动防御”政策的应有之义吗？{p}《联合国宪章》第一章第二条第四款规定“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力”。作为二战战败国的现职领导人，高市居然以所谓“存亡危机事态”对战胜国威胁使用武力。仅此一条，日方还敢大言不惭地声称自己“始终尊重并遵守包括《联合国宪章》在内的国际法”吗？{p}日方还影射指责他国防卫力量建设和实施“胁迫”，这完全是倒打一耙。事实上，自日本战败以来，右翼势力不断推动为侵略历史翻案。近些年日本防卫费十三连增，自我松绑集体自卫权，多次放宽武器出口限制，发展所谓“对基地攻击能力”，图谋修改“无核三原则”等，一步步掏空《开罗宣言》和《波茨坦公告》对日明确规定的条款，违背自身在日本宪法中所作承诺。所谓“扩张军力”、“胁迫他国”、“不顾周边邻国反对试图单方面改变现状”的恰恰是日方自己。❞（撰稿：秦皇岛）